Znanstvenici vjeruju da je vjerojatnost od 50% naš život simulacija

Znanstvenici vjeruju da je vjerojatnost od 50% naš život simulacija
Znanstvenici vjeruju da je vjerojatnost od 50% naš život simulacija
Anonim

2003. profesor sa Sveučilišta Oxford Nick Bostrom sugerirao je da je naša stvarnost računalna simulacija koju je izumila visoko razvijena civilizacija. Ova je ideja zarobila mnoge, a od tada su znanstvenici diljem svijeta pokušavali ili dokazati ili opovrgnuti ovu teoriju.

Vjerujete li da je život matrica? Ako da, tada će vas novi rad profesora na Sveučilištu Columbia zasigurno natjerati da pažljivije potražite "sistemske greške".

U članku Bostrom's Proof of Simulation, koji se smatra glavnim djelom na području simulacijskih hipoteza, autor predlaže sljedeće tri tvrdnje, od kojih je barem jedna definitivno točna:

  • Vrlo je vjerojatno da će čovječanstvo izumrijeti prije nego što dosegne "postljudsku" fazu.
  • Nije vjerojatno da će svaka postljudska civilizacija izvesti značajan broj simulacija svoje evolucijske povijesti.
  • Gotovo sigurno živimo u računalnoj simulaciji.

Astronom sa Sveučilišta Columbia David Kipping pomno je pogledao ove prijedloge, poznate kao trilema o Bostromi, i dokazao da postoji 50% šanse da zapravo živimo u simulaciji.

Kipping je započeo svoje proračune pretvarajući trilemu u dilemu. Povezao je prve dvije pozicije zajedno, budući da u oba slučaja krajnji rezultat nije simulacija. Dakle, dilema suprotstavlja fizičku hipotezu (bez simulacija) simulacijskoj hipotezi. Dakle, znanstvenik je modelima dodijelio takozvanu apriornu vjerojatnost, odnosno vjerojatnost pri kojoj nema saznanja koja podupiru početak svakog od ovih modela. U tom slučaju svaka od teorija dobiva 50% vjerojatnosti.

Sljedeća faza analize zahtijevala je razumijevanje stvarnosti koje mogu dovesti do stvaranja drugih stvarnosti i onih koje ne mogu oponašati stvarnost potomaka. Kad bi fizička hipoteza (to jest ona u kojoj simulacija ne postoji) bila točna, tada bi se vjerojatnost da živimo u golom svemiru lako izračunala: bila bi 100%. Kipping je tada pokazao da bi čak i u simulacijskoj hipotezi većina simuliranih stvarnosti bila sterilna. To je zato što se simulacijama stvaraju nove stvarnosti, računski resursi dostupni svakoj sljedećoj generaciji smanjuju se do te mjere da velika većina budućih stvarnosti ne može imati računalnu snagu potrebnu za simulaciju sljedećih simulacija.

Nakon složenih izračuna astronom zaključuje da je vjerojatnost da živimo u simulaciji jednaka vjerojatnosti da se nalazimo u fizičkom svijetu. No, ako ljudi ikada osmisle takvu "virtualnu stvarnost", ti će se izračuni radikalno promijeniti.

Preporučeni: