Kako su sela na Tajvanu ugasila izbijanje "delte"

Sadržaj:

Kako su sela na Tajvanu ugasila izbijanje "delte"
Kako su sela na Tajvanu ugasila izbijanje "delte"
Anonim

Na jugu Tajvana nalazi se ruralna općina Fangshan s četiri sela u kojima živi 5, 5 tisuća ljudi. Jedno je od najsiromašnijih mjesta na otoku i nedostaje mu mnogo. Kad se tamo pojavila varijanta delta koronavirusa, lokalni stanovnici i vlasti nisu bili na gubitku. Zahvaljujući njihovim naporima, samo je jedna osoba umrla tijekom izbijanja epidemije. Njihovu priču priča The Guardian.

U Fangshanu ne žive gužve, puno vremena provode na ulici, a stanovnici su poslušni. No, lokalni zdravstveni sustav nema odgovarajuće resurse, svaki peti stanovnik ima više od 65 godina, gotovo nitko nije cijepljen, a nije bilo ni protokola u slučaju pojave "delte".

U lipnju je Fangshan zabilježio porast novih slučajeva COVID-19. U to se vrijeme "alfa" varijanta proširila Tajvanom, ali budući da se nekoliko zaraženih vratilo iz inozemstva, odlučeno je dešifrirati genome koronavirusa. Pokazalo se da je to zaraznija "delta" varijanta. Ova je vijest obeshrabrila lokalne vlasti.

Vjerojatno je "delta" u Fangshan došla s ljudima koji su se vratili iz Perua. Čak i prije nego što su rezultati genetskih testova bili spremni, najavljeno je trodnevno djelomično zatvaranje preko zvučnika u dva sela. U svaku su kuću donosili hranu i osnovne potrepštine. Vlasti su osnovale operativni stožer.

Stanovnici su počeli biti izolirani. Ukupno je 667 osoba stavljeno u karantenu ili hospitalizirano, uključujući stotinjak kontakata zaraženog taksista: putnike, rodbinu, prijatelje i njihovu rodbinu. Testirano je 14 tisuća ljudi. Središnja vlada poslala je 1.200 doza cjepiva onima koji su imali negativan test. U roku od tri dana sela su dezinficirana.

Mnogi mještani bili su uvrijeđeni. Izbijanje i blokada pali su na berbu manga, a poljoprivrednici su izgubili prihod. Intervjuirani taksist rekao je da se nije potpuno oporavio, ali dva mjeseca nakon otpusta nikada se nisu raspitivali za njega. Njegova starija majka još je bolesna i uskraćena joj je novčana pomoć za brigu. Mještani također krive Središnje zapovjedno središte za epidemije što je nekima, nakon povratka na Tajvan, dopustilo karantenu kod kuće, a ne u hotelima.

Ipak, poduzete mjere pokazale su se znatno učinkovitijima nego na mnogim drugim mjestima u svijetu. Epidemija je prestala za 19 dana. Ukupno je zaraženo 17 ljudi, a umrla je samo jedna-72-godišnja žena.

Novi argument za maske

U prvim mjesecima pandemije bilo je dosta kontroverzi oko maski. Od tada su prednosti njihova nošenja potvrđene u nekoliko studija, ali neke nisu bile uvjerene. Novi dokaz dobili su znanstvenici iz Bangladeša, koji su proveli jedinstveni eksperiment ove vrste. Priroda piše o njihovom radu.

Učinkovitost nečega dobro je ispitana u randomiziranim ispitivanjima, gdje su sudionici podijeljeni u dvije skupine i jednoj se daje nešto, a drugoj se ostavlja za usporedbu. No, za maske takve studije jednostavno nedostaju - i upravo su taj jaz zatvorili znanstvenici iz Bangladeša. Promatrali su gotovo 350 tisuća stanovnika stotina sela.

U nekim su se selima ljudi podsjećali da nose maske, a u drugima ne. Zahvaljujući tome, u pokusnoj skupini maske su se nosile tri puta češće (42% naspram 13%), a incidencija simptomatskog COVID-19 bila je 9% niža. U stvarnosti, rizik je možda još više pao - testiranje je bilo ograničeno. Kirurške maske pokazale su se mnogo bolje od maski od tkanine: rizik se smanjio za 11%, odnosno 5%. To je u skladu s rezultatima laboratorijskih pokusa danim u istom znanstvenom članku: čak i nakon deset pranja, kirurška maska zadržava 76% malih čestica, a nova maska od tri sloja - samo 37%.

Intervjuirani stručnjaci vjeruju da bi studija u Bangladešu trebala okončati kontroverzu i da bi ljudi trebali zamijeniti platnene maske za kirurške.

Nova klinička ispitivanja cjepiva su zaustavljena

Svijetu su potrebna naprednija cjepiva protiv COVID-19 i znanje o tome kako bolje koristiti postojeća. Oboje se ne može dobiti bez novih kliničkih ispitivanja, ali ih farmaceutske tvrtke otežavaju, a ponekad i onemogućuju. To stoji u otvorenom pismu Koalicije za inovacije u pripravnosti na epidemije (CEPI), o kojem govori STAT.

Cjepiva prve generacije testirana su u kliničkim ispitivanjima, gdje je nekim dobrovoljcima injektiran lijek, a ostalima lutka. Zatim su znanstvenici pogledali koliko je ljudi zaraženo u svakoj skupini, te su iz tih podataka izračunali učinkovitost. Nekoliko cjepiva uspješno je testirano i pušteno na tržište. Zato je neetično dalje organizirati takvo istraživanje: zašto uvoditi beskorisnu dudu kad postoje lijekovi koji pouzdano štite od bolesti.

Problem je u tome što je dobivanje odobrenih cjepiva za nova istraživanja gotovo nemoguće. Sve doze su rasprodane, a u ugovorima o opskrbi postoje stroga ograničenja. Često se serija može koristiti samo u zemlji koja ju je kupila, i samo za prevenciju COVID-19, a ne za istraživanje. Zbog toga je teško ne samo testirati nova cjepiva, već i usporediti stara (na primjer, još uvijek ne postoji čvrsta sigurnost ima li smisla kombinirati lijekove, kao i u kojim kombinacijama, dozama i s kojim prekidom).

Razvojni proizvođači i proizvođači odobrenih cjepiva nisu zainteresirani za nova istraživanja koja se provode s njihovim proizvodima. Ako se pokaže da je drugi lijek učinkovitiji za primarno cijepljenje ili prikladniji za ponovljeno cijepljenje, to neće povećati prodaju u budućnosti (sada nije važno - potražnja daleko premašuje ponudu).

Još uvijek uspijevamo nešto provjeriti. Južnokorejska tvrtka SK Bioscience započela je treću fazu kliničkih ispitivanja svog cjepiva, koja će se usporediti s lijekom AstraZeneca (SK Bioscience također proizvodi ovaj lijek). U Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu uspoređuju se cjepiva odobrena u tim zemljama, no ono što se koristi u drugim zemljama ostalo je izvan dosega ove dvije studije.

CEPI je spreman financirati daljnji rad, ali ne može nabaviti cjepiva, iako bi negdje bilo dovoljno nekoliko stotina doza. Problem bi bio riješen ako bi zemlje revidirale ugovore s proizvođačima i proizvođačima lijekova. Čak se nekoliko država dobrovoljno javilo, ali to nije bilo tako lako učiniti.

Preporučeni: